脱毛の効果と弊害(フランス編)

毛深いものから滑らかなものへ!

ムダ毛処理に関して、今回も海外の視点を見ています。
今回はフランスです。

フランスのWikipediaで「Épilation(脱毛)」のページを確認しました。
その中で「Bienfaits et méfaits de l’épilation(脱毛の効果と弊害)」の箇所を取り上げたいと思います。

À ce jour, le rôle précis des pilosités axillaire et pubienne chez l’être humain est discuté.
La présence variable de poils est naturelle et générale chez tous les mammifères terrestres dont l’espèce humaine fait partie.
Dans son essai Du velu au lisse : histoire et esthétique de l’épilation intime, Jean Da Silva écrit à propos de l’épilation masculine :

« [qu’]en perturbant l’ordre distinctif des genres et le schéma selon lequel le masculin est reconnu comme velu et le féminin comme lisse, l’épilation, dans sa version intégrale en particulier, est perçue comme une atteinte aux repères anthropologiques et culturels, et comme une déviance évaluée tantôt négativement, signe d’une dérive des mœurs, tantôt positivement, signe d’une aspiration à la liberté des corps. »

Lors des interventions chirurgicales, il est d’usage de raser le champ opératoire dans le but d’éviter les infections. Cependant, cette pratique n’a pas d’efficacité prouvée et pourrait au contraire être. Le rasage créant de petites lésions au niveau de la peau le risque d’infections post-opératoires était supposé accru. Le rasage a parfois laissé place à une dépilation à la crème ou bien aux ciseaux ou à la tondeuse, mais si ces méthodes sont plutôt conseillées, la différence sur le risque d’infections n’est pas flagrante, même si l’usage de la tondeuse et de la crème dépilatoire semble moins risqué que celui du rasoir.

Cependant, l’épilation engendre une irritation de la peau. De plus, les poils servent également de « coussin » et limitent les frottements de la peau avec les vêtements. L’épilation, et notamment concernant la région pubienne chez les femmes, augmente le risque d’IST, d’infections uro-génitales et de mycoses6.

フランス語なので、残念ながら何が書いてあるかわかりません。
そこでDeepLでドイツ語に自動翻訳させて頂きます。
直接日本語への翻訳は、残念ながらまだ精度が高いと思えないので、今回もこの手法をとります。

Bisher ist die genaue Rolle der Achsel- und Schambehaarung beim Menschen diskutiert worden.
Das variable Vorhandensein von Haaren ist bei allen terrestrischen Säugetieren, zu denen der Mensch gehört, natürlich und allgemein.

In seinem Essay Du velu au lisse : histoire et esthétique de l’épilation in time schreibt Jean Da Silva über die Haarentfernung bei Männern:”Durch die Störung der charakteristischen Ordnung der Geschlechter und des Musters, nach dem das Männliche als behaart und das Weibliche als glatt erkannt wird, wird die Enthaarung, insbesondere in ihrer integralen Version, als ein Angriff auf anthropologische und kulturelle Referenzen und als eine Abweichung wahrgenommen, die manchmal negativ bewertet wird, als Zeichen eines moralischen Abdriftens, und manchmal positiv, als Zeichen eines Strebens nach der Freiheit des Körpers. »

Während der Operation ist es üblich, die Operationsstelle zu rasieren, um Infektionen zu verhindern. Diese Praxis hat jedoch keine erwiesene Wirksamkeit und könnte im Gegenteil gefährlich . Beim Rasieren entstehen kleine Läsionen auf der Haut – es wurde angenommen, dass das Risiko postoperativer Infektionen erhöht ist. Die Rasur ist manchmal der Enthaarung mit Creme oder Schere oder einer Haarschneidemaschine gewichen, aber obwohl diese Methoden eher ratsam sind, ist der Unterschied im Infektionsrisiko nicht offensichtlich, auch wenn die Verwendung einer Haarschneidemaschine und einer Enthaarungscreme weniger riskant erscheint als die Verwendung eines Rasierapparates.

Allerdings verursacht die Haarentfernung Hautreizungen. Darüber hinaus wirken die Haare auch als “Polster” und verringern die Reibung zwischen Haut und Kleidung. Die Haarentfernung, insbesondere im Schambereich bei Frauen, erhöht das Risiko von Geschlechtskrankheiten, Urogenitalinfektionen und Pilzinfektionen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

今日まで、ヒトにおける腋毛と陰毛の正確な役割について議論されてきました。
体毛が存在することは、人間が属しているすべての陸生哺乳類に共通した自然なものです。

Jジャン・ダ・シルバは、エッセイの「毛深いものから滑らかなものへ」で、男性の脱毛について次のように書いています。

「性別を分ける特徴的ものとして、男性が毛深い、女性が滑らかというように認識されていることを脱毛は乱すものとなり、特に性差のない脱毛の場合、人類学的、文化的な伝統を攻撃するものとして認識される。場合によっては道徳的なものを逸脱する兆候として捉えることで否定的に評価され、また場合によっては、身体を自由にするための努力の兆候として捉えることで否定的に評価されたりする」

手術中は感染を防ぐために手術する部位のムダ毛を剃るのが一般的です。しかし、この方法は効果が証明されておらず、危険である可能性があります。シェービングをすると皮膚に小さな病変ができ、術後の感染症のリスクが高まることが示唆されています。シェービングではしばしばクリームやハサミ、バリカンなどを使って脱毛していて、これらの方法が推奨されています。バリカンと脱毛クリームの使用はカミソリの使用よりもリスクが低いようですが、感染症のリスクの違いは明らかではありません。

ただし、脱毛すると肌荒れを起こします。また、ムダ毛は「クッション」の役割を果たし、肌と衣服の摩擦を軽減してくれます。特に女性の陰部の脱毛は、性病や尿路性器感染症、真菌感染症のリスクを高めます。

これって、あっている?

衛生面での脱毛とは真逆の話も出ています。
フランス語を直接訳していないので、もしかしたら内容が大きく間違っている可能性もありますが、何とも興味深いものです。

関連記事

  1. 理容師は「医師」だった?

  2. ムダ毛処理も習慣や文化の差

  3. 恋愛エレギーア詩

  4. ネアンデルタール人も脱毛?

  5. Hygiene・ハイジニーナ

  6. 毛母細胞の破壊